2012-10-01Secession! "Lakota Sioux Nation Leaves The Union!" Видео. Винету - вождь апачей говорит! Или для синей прессы это не новость? Цитата:"President Barack Obama has an unexpected foreign policy problem ЂЂЂ in the Western United States. The Lakota Sioux nation has seceded from the United States, according to a story on the anti-American website La Voz de Aztlan.ЂЂЂWe are no longer citizens of the United States of America and all those who live in the five-state area that encompasses our country are free to join us,ЂЂЂ long-time Native American radical leader Russell Means said. The move potentially impacts the states of Nebraska, South Dakota, North Dakota, Montana and Wyoming".Индейцы лакота-сиу официально объявили, что они выходят из состава США и больше не являются гражданами США.Вот видите, Уотсон, если три жыда в Латвии не хотят быть в составе СССР - это новость для всего мира и "всех прогрессивных сил"! А если коренные жители Америки не хотят быть в составе сионо-фашистского США - это вообще не стоит упоминания! Но у нас сегодня большая тема про своих русских индейцев. Итак, Уотсон, приступаем к обсуждениюфильма об охотничьем посёлке Бахта, на Енисее. Один аспирант пишет:Цитата:" Пишет тебе постоянный аспирант из оккупированного Украинского Каганата. Изучаю иверологию несколько лет: жизнь разделилась надвое: до первого посещения zarubezhom и после. Посмотрел пока-что две части о Бахте. Вначале возник вопрос: почему вдруг профессора заинтересовал этот казалось бы обычный документальный фильм? ГДЛБ и минуты не смотрели бы: ни расчлененки, ни кровавой бойни, ни даже жесткого прона. И чем больше смотрел, тем больше понимал, что ты имел ввиду. Итак моя версия. Бахта - это мини-человечество". Правильно, Уотсон. В науке принято не нырять в сложные перпетии жизни - утонешь! А наоборот, из сложных перпетий вычленять простые модели. Посёлок Бахта - именно такая простая модель и даже без государства! В ней даже нет органов государственной власти! В ней мы можем рассмотреть взаимотношения людей и человеческих пород даже без влияния государства. Нас как иверологов интересуют иверолические моменты. Казалось бы, какие нафиг иверологические моменты в охотничьей жизни? Между тем, Уотсон, посёлок Бахта представляет очень хороший случай для обсуждения таких дел, которые вы себе и представить не можете. Посёлок Бахта - это упрощённая модель всей нашей страны, русского общества; и не только, но и Америки тоже. Благодаря тому, что посёлок Бахта маленький, в нём отброшены все лишние детали и оставлено в демографическом, этническом и социальном плане все самое важное. Помогает этому то, что в посёлке Бахта даже нет администрации, бюрократии; то есть в посёлке представлено всё русское общество в его элементарном виде, в своей нативной наготе, в виде представителей всех основных слоёв русской этники и народонаселения. На живом примере Бахты вы поймёте внутренний смысл русской истории, и не только русской, но и, скажем, американской. Механизм и действующие лица теже самые - иверы и гои. Обратите внимание сразу же . "Не следует путать реку Бахта в Восточной Сибири с рекой Бахта́ в Чистопольском районе Татарстана" . То есть опять таже история что ОКА есть в Саянах и Ока под Москвой; Ангара в Сибири и Ангара в Крыму. То есть тот, кто называл, Уотсон, тот называл и здесь и там. Можно конечно сказать, что это одна страна СССР, но дело в том, что присвоение топонимики происходило во времен незапамятные и единственно на что можно было свалить, так это на "татаро-монгол". То есть что Ока и Ангара и Бахта - это татаро-монголы, дескать, принесли в европейскую часть. Так? Но многим русским и эта версия не понравится. А если проверить, Уотсон, и это раньше произошло? А почему Тула в России и Тула в Мексике? А почему Тихвин в Ленинградской области и Тиквин в Китае? Кафедра не первый раз обращает на это внимание, и аспиранты в курсе универсальности топонимики, которая указывает на универсальность назывателей. Бахта - это ещё один пример. Для начала освежим, когда Сибирь была присоединена к России. Ермака отрядили магендавидщики Строгановы в конце царствования "Ивана хазарам - грозного", перед самым его убийством, так что там весьма смутно отношение Ивана Палеологовича к началу освоения Сибири. Тут важно понимать, что Россия в течении 1600-х 1700 -х годов только столбила Сибирь, потому что её главному конкуренту Британской империи до этого уголка земного шара было просто физически не добраться. Британская Англоязычная Империя пошла другим путём, она предоставила российской империи осваивать Сибирь, в то время как Британская империя взялась колонизировать само Московское царство. И врядли простое совпадение, что Британская Англоязычная империя основала порт Архангельск и стала колонизировать Московское царство в точно тоже самое время, когда Ермак снаряжённый Строгановыми, отправился на освоение Сибири. Царю Ивану Палеологовичу было совсем не до Сибири, когда он отсиживался 18 лет во Владимирских лесах, в то время как крымские хазары спалили Москву до тла. А с Запада поляки тоже бы взяли Москву, если бы она уже к этому времени не была бы спалена крымскими хазарами. А вот это факт, что английские жыдоиверы (Чанселлор ) объявились в устье Северной Двины именно в связи с поиском пути в Китай! Глобус им уже был известен! Цитата:Richard Chancellor (died 1556) was an English explorer and navigator; the first to penetrate to the White Sea and establish relations with Russia. The purpose of the Company was to seek a new, northern trade route to Cathay (China) and the Spice Islands (the Moluccas, now part of Indonesia). Уотсон, вот вам первая рабочая гипотеза, что Освоятели Сибири купцы Строгановы на самом деле были подставными лицами, посредниками, которые на самом деле представляли интересы Англоязычной Империи Евреонала! Посмотрите на герб Строгановых. Два волка означают, что и мужская и женская линия рода Строгановых берутся только из израильского колена Бенжамена. Магендавид на синем поле бросается в глаза, и, разумеется герб под ЦЫЦем, который символизирует еврейскую власть как народа "избранных" на этой земле. Уотсон, "волков" потом и магендавид можно было для конспирации с герба убрать; волков заменить на, скажем, куниц Эти подмены в гербах колен израилевых они в порядке вещей. Например Лев колена Иуды на севере зачастую подменяется на северного царя зверей - медведя; антилопа колена Нафтали подменяется на оленя волка на лису или собаку; "Пальма" колена Ашера на севере заменяется на дуб. Это всё нормальная подмена в пределах одного кода. То есть очевидно, что Строгановы представители тех же самых колен израилевых, которых представляют Лев и Единорог Ротшильдов: Потому чтоГербы (ХРБ) имеют только представители народа (ГИБРУ) ХИБРУ (ХРБ)!
Опубликовал: от 2 жёлтеня / октября 2012, посмотрело: 1099
» "Счастливые люди". Модель колонизации планеты на примере сибирского поселка
Последние сообщения с форума
Загрузка. Пожалуйста, подождите...
"Счастливые люди". Модель колонизации планеты на примере сибирского поселка » Перуница
Комментариев нет:
Отправить комментарий